de Beuvoir

Še en kreativen dan je za mano in poln privlačnega razmišljanja. V zadnjem času se precej posvečam sebi in tudi brat mi uspe več, kot predhodne mesece. Najprej bi še enkrat highly priporočala in svetovala Giddensovo Preobrazbo intimnosti, ki jo v branje dajem vsem, ki bi radi razumeli pojem razmerja dveh. Poleg kupa priročnikov, ki obstajajo in trivialnih knjig je to res ena, ki zna zadevo lepo pojasnit. Sploh pa me je presenetila, ker sem med branjem čutila, da dejansko odseva moje mišljenje glede odnosa, pa še nisem našla strokovnega pisatelja, ki bi znal pojasniti ravno tisto, kar mislim sama. Torej, če vas zanima mogoče, kaj je bistvo zveze, goandsee. Branje človeka izpopolnjuje, razpravljanje ga pripravi, pisanje mu da natačnost.

Potem sem se lotila brat knjigo Drugi spol (dva dela) in jo tudi svetujem. Sploh, če bi radi vedeli več o ženski, njenem značaju v času zaljubljenja pa seveda o življenju, navadah in osebnosti - ampak morate vztrajat, ker imata skupaj kar precej strani :P. Družboslovna literatura je zanimiva in res jo vzemte v roke, ker je to del splošne razgledanosti, predvsem pa ukvarjanje s problemi naše družbe, ki je stvar vsakega izmed nas. Sama imam (žal) premalo časa za branje, pa če poleti dva mesca skupi berem. In nikoli ne berite zato, ker je '' mus '' in še manj samo kar je obvezno.  Nobena knjiga ni tako slaba, da ne bi bila za kaj koristna. Se pa splača, vsaj Giddensa MORTE probat in prebrat vsaj poglavja Ljubezen, zavezanost in čisto razmerje , Zakon, spolnost in romantična ljubezen  pa Vrtnice in trni. 

Čisto razmerje: je del splošnega prestrukturiranja intimnosti. Je situacija, kjer dva stopita v družabni stik zaradi stika samega in traja le, če obe osebi menita, da je obojestransko zadovoljivo. Prej sta bila spolnost in ljubezen povezana z zakonsko zvezo, zdaj pa je oboje povezano s čistim razmerjem. Zakonska zveza se je vse bolj spreminjala v čisto razmerje.

Čisto razmerje: je del splošnega prestrukturiranja intimnosti. Je situacija, kjer dva stopita v družabni stik zaradi stika samega in traja le, če obe osebi menita, da je obojestransko zadovoljivo. Prej sta bila spolnost in ljubezen povezana z zakonsko zvezo, zdaj pa je oboje povezano s čistim razmerjem. Zakonska zveza se je vse bolj spreminjala v čisto razmerje. 

 

Danes šele ugotavljajo, da so moški- nosilci problematične »moškosti«. Prej so menili, da je njihova dejavnost zgodovina, ženske pa so živele izven časa, delale ves čas isto.

Tudi nanje je vplival razvoj idealov romantične ljubezni, vendar drugače kot na ženske.

Moški hočejo imeti status med drugimi moškimi, ki bi jim ga dale materialne nagrade. Osebno identiteto so iskali v delu. Nezavedno pa so se čustveno nanašali na ženske, želeli so tisto, kar so ženske že dosegle.

Sotočna ljubezen ni vezana s heteroseksualnostjo. Predstave o romantični ljubezni so se razširile na homoseksualno ljubezen in so vzrok za razlike med moškostjo in ženskostjo pri istospolnih partnerjih. Vseeno pa je romantična ljubezen večinoma usmerjena k heteroseksualcem.

Pa, da ne bom sama oblikovala cel roman, je najbolše, da gre vsak sam po tole pa bo najbolj štekal. Je pa res, da se lahko človek v enem delu res najde, najdeš samo sebe. Jaz se sigurno strinjam z mnogimi deli, sem pa absolutno proti vsaki slovenski zaplankanosti. Na tole pa navežem tudi prihajajoči nedeljski referendum. Včasih imam res (zaboga ja) občutek, da smo se ustavili nekje v daljnem sr. veku :P. Ker je danes zadnji dan kampanje (in moj blog javna zadeva) zato pozivam, da premislite preden se odločite. Predvsem pa bodite prepričani, da imate znanje o čemer (ob)sojate. Jaz verjetno grem glasovat, ker ne podpiram tradicionalne oblike družine, ki zatira žensko. Dovolj mi je patriarhata, desne vlade in ukinjanja socialne politike. Prav tako sem sita razprave o '' ženski kuharici '' ali '' moškem ekonomistu '', podpiram pluralizacijo vrst družine in nič nimam proti istospolno naravnanim. 
Pa še tole si privoščite:

 

Ni pravično, da nekaj farov z zatrto homoseksualno noto prepričuje državljane - in sem 

ZA 

ZA, ker nikogar ne ogroža in nikomur ničesar ne jemlje, daje pa pravice tistim, ki jih sedaj nimajo.

ZA, ker vsakemu otroku zagotavlja enake pravice, ne glede na to, v kakšni obliki družine živi.

ZA, ker ureja socialni položaj istospolnih parov.

ZA, ker daje boljšo zaščito otrokom, ki trpijo ali so žrtve zlorab in nasilja.

ZA, ker parom omogoča več izbire pri načinu sklenitve zakonske zveze.

ZA, ker verjamemo v svobodno odločanje o rojstvu otrok.

ZA, ker smo za strpno, odprto in svobodno družbo.

                         prav vsak glas šteje